当征询院共和党东说念主公布特朗普总统支拨打算的要津细节时，包括联邦州和方位税抵扣（SALT）在内的部分条件仍悬而未决。

　　左证 2017 年《减税与服务法案》（TCJA），SALT 抵扣现在设有 1 万好意思元的名额，有用期至 2025 年。2018 年前，关于逐项呈报抵扣的征税东说念主，该税收优惠（包括州和方位所得税及财产税）并无上限，但所谓的 “替代性最低税” 会裁汰部分高收入者的本色收益。

　　征询院财政委员会周一公布的提案文本中包含 1 万好意思元的 SALT 抵扣上限，预测该上限将在参众两院就支拨打算的协商中发生变化。这又名额低于众议院共和党东说念主 5 月批准的 4 万好意思元上限。

　　SALT 抵扣争议合手续

　　两党策略中心经济策略样貌副总监安德鲁・劳茨（Andrew Lautz）暗示：“八年来，SALT 一直是争议焦点。”

　　2017 年以来，SALT 抵扣上限一直是纽约、新泽西和加利福尼亚等高税州部分立法者的要津议题。由于众议院共和党仅占微弱大批，这些议员在研究中领有影响力。

　　左证现行法律，逐项呈报税收优惠的征税东说念主（包括鸠合呈报的已婚细君）的 SALT 抵扣不得逾越 1 万好意思元，这被视为 “婚配刑事连累”。

　　关系词，栽培 SALT 抵扣上限一直存在争议。左证负连累联邦预算委员会 5 月的分析，若该策略本质，主要受益者将是高收入家庭。

　　好意思国国税局最新数据裸露，现在绝大大批征税东说念主（约 90%）使用表率抵扣，无法从逐项呈报的税收优惠中获益。

　　此外，2017 年设定 SALT 上限是为了为 TCJA 的其他减税设施提供资金，部分议员从财政角度解救较低的名额。

　　征询院大批党首领约翰・图恩 6 月 15 日在《福克斯周日新闻》中暗示：“征询院对 SALT 问题的好奇并不高。”他说：“我以为最终咱们会找到一个落脚点，但愿能得回众议院所需的票数，在 SALT 问题上完毕和谐态度。”

　　但部分众议院共和党东说念主已对征询院草案中建议的 1 万好意思元 SALT 抵扣上限暗示反对。

　　纽约州共和党众议员迈克・劳勒（Mike Lawler）周一在 X 平台发帖称，征询院提议的 1 万好意思元 SALT 抵扣名额 “一建议就已宣告失败”。

　　与此同期，纽约州共和党众议员妮可・马利奥塔基斯（Nicole Malliotakis）周一也在 X 平台就 1 万好意思元上限发帖。她暗示，这一较低名额 “不仅是一种侮辱，更是对匡助共和党赢得大批席位和全面在野的选区的一记耳光”。

连累剪辑：丁文武